中国の印象は？「悪くなった」・・朝日流世論調査。

☆中国の印象、「悪くなった」６１％　朝日新聞調査

　サッカー・アジアカップでの騒動に関連し、
　朝日新聞社の世論調査（８月２８、２９の両日実施）
　で聞いたところ、
　６１％の人が中国に対する印象が「悪くなった」と答えた。

　中国で７月から開催された同カップでは、
　観客が日本の選手や観客に罵声（ばせい）を浴びせたり、
　日本が中国を破り優勝を決めた８月７日の決勝戦の直後には、
　日本大使館の公用車が壊されたりする騒ぎが起こった。

　「こうした行動をみて、中国に対する印象が悪くなりましたか。
　変わらないですか」と聞いたところ、
　印象が悪くなった人は
　「変わらない」（３４％）を大きく上回った。
　男性では３９％が「変わらない」と答えたのに対し、
　女性は２９％。
　支持政党別では、
　自民支持層の６９％が「悪くなった」と答え、
　民主の６３％、無党派層の５４％を上回った。

　騒動が起こった背景について二者択一で聞いたところ、
　「一部のファンの暴走」（４９％）とみる人が
　「中国人全体の反日感情の反映」（４２％）
　とみる人をやや上回った。

　「小泉首相や閣僚の靖国神社参拝が
　どの程度影響していると思うか」との質問には、
　「大いに影響している」が２１％、
　「ある程度影響している」が６１％で、
　「影響していない」は１４％だった。

　　　（アサヒ・コム）


朝日新聞、この結果は意図した結果か？
それとも思わぬ結果にうろたえたか（笑）？

でも、設問の仕方がいかにも朝日らしい。

　「中国に対する印象が悪くなりましたか。
　変わらないですか」と聞いたところ、
　印象が悪くなった人は
　「変わらない」を大きく上回った。

「悪くなった」「変わらない」を対比させてるけど、
「変わらない」と答えた人の中には
もともと中国に対して悪い印象を持っていて、
その意味で「全然変わらないよ」
と答えた人だっているだろう。
少なくとも、私がこのアンケートに答えたら
「変わらない」の方に入れるだろうね。

むしろ「あなたは中国が好きですか？嫌いですか？」として、
その後に「アジア杯後にその印象はどう変わりましたか？」
で、四者択一をするべき。
◇「好き→変わらない」
◇「好き→嫌いになった」
◇「嫌い→変わらない」
◇「嫌い→好きになった」

本当はこうすべきでしょう。
あの設問ではいかにも
「変わらない」が中国好きに見える。

次に、

　「小泉首相や閣僚の靖国神社参拝が
　どの程度影響していると思うか」との質問には、
　「大いに影響している」が２１％、
　「ある程度影響している」が６１％で、
　「影響していない」は１４％だった。

これも設問がおかしい。
「どの程度影響していると思うか？」って、
「影響している」ことをはなっから大前提にしている。
これぞ朝日流の誘導設問！

そうじゃなくて、

　「小泉首相や閣僚の靖国神社参拝が
　影響していると思いますか？
　影響してないと思いますか？」

この二者択一で問うべき。

で、「影響している」と答えた人に
その影響の程度を問えばいい。

まあそれでも、朝日新聞の調査で６１％もの人が
中国に対する印象が「悪くなった」と答えたのは
ある意味、画期的だね。

もっとも産経や読売だと
８０％ぐらいまでいくんじゃないかな（笑）。
実際、あの映像を見て
好きになる人なんていないでしょ。